lunes, 12 de noviembre de 2018

Una radiografía de la Argentina actual


Una radiografía de la Argentina actual

 Por, Hernán Kruse.


El fin de semana que acaba de concluir tuvo un único tema de conversación: la gran final de América entre Boca y River. Nunca antes los dos equipos más poderosos del país se habían enfrentado en semejante instancia, en un partido definitorio de tanta trascendencia. Ponzio dijo hace poco que si las dos escuadras llegaban a la final el mundo seguramente se paraba el mundo. Ello no sucedió pero lo cierto es que la Europa futbolística, por ejemplo, estuvo pendiente de lo que sucedió ayer en la Bombonera. Es que se trata de un acontecimiento deportivo que difícilmente se reitere, de ahí su carácter extraordinario. Para colmo, el partido no se pudo jugar el sábado debido a un fortísimo temporal que azotó el gran Buenos Aires, lo que no hizo más que aumentar la adrenalina de todos. Al mediodía todos nos preguntábamos ¿se juega el partido? Más tarde ¿cuándo se juega, al día siguiente o el próximo sábado? Finalmente, tanta incertidumbre se aplacó el domingo al mediodía cuando la Conmebol confirmó que el partido se jugaba a las 16 horas. Mientras tanto, todos los canales de televisión estaban pendientes primero del temporal y luego de la decisión de la máxima institución del fútbol latinoamericano. Todos hablaban de lo mismo provocando, me parece, el hartazgo de los televidentes.


        
Lo que sucedió en la Argentina este fin de semana es algo “lógico” ya que se trata de un país futbolero hasta la médula. Puso al descubierto nuestro verdadero rostro: el de una sociedad que por un Boca-River entra en un estado de alienación patológico. Sino, no se explica que dos hechos de una extrema gravedad hayan pasado completamente inadvertidos, sepultados por la locura que generó el partido. Primero, el temporal propiamente dicho. Ni los diarios de gran tirada, ni los grandes canales de televisión, ni el propio gobierno, hicieron mención alguna de las inundaciones que provocó la lluvia en zonas del conurbano habitualmente castigadas por la naturaleza. Gracias a Facebook nos enteramos, por ejemplo, de que Quilmes literalmente se sumergió como consecuencia de la inusual cantidad de milímetros de lluvia proveniente del cielo. Incluso aquellos programas domingueros, como el de Mauro Viale, que se especializan en poner al aire el drama que significan  las inundaciones, en esta oportunidad sólo se refirieron a la gran final. Segundo, el drama social que padece la provincia del Chaco. 
   
  En su edición del domingo la periodista Micaela Urdinez publicó en La Nación un artículo cuyo título estremece: “En Chaco, la mitad de los chicos de hasta 17 años son pobres”. Luego se ve una foto dantesca de los pies de un adolescente chaqueño con evidentes signos de sufrir los embates de la pobreza. La periodista narra la historia de una niña wichi de 13 años que falleció el miércoles a raíz de una cesárea que se le practicó de urgencia. El día anterior su bebé, de sólo un kilo, había fallecido al nacer. Luego Urdinez dice algo aterrador: esta pequeña no tenía existencia para el sistema, era invisible. Carente de educación, tampoco recibía la atención médica correspondiente. Era una desparecida civil. Lamentablemente, su caso no es el único. Según la Unicef la mitad de los chicos chaqueños hasta los 17 años viven en la pobreza. Así de simple. Así de dramático. Mientras tanto, la clase dirigente chaqueña seguramente estuvo pendiente de Boca versus River.

  Lo que pasó con la gran final este fin de semana es una diáfana y cristalina radiografía de la Argentina actual. Somos una sociedad que cuando llega el momento de ver un partido de fútbol trascendente, definitorio, se desentiende de lo genuinamente importante, de lo que realmente es relevante. En nuestro orden de prioridades primero está el Boca-River y luego la pobreza de nuestros adolescentes y niños. Ello explica la decisión del sistema de medios de darle pasto (la gran final) a las fieras (todos nosotros) durante el sábado y el domingo de manera ininterrumpida. “Pan y circo”, como se dice coloquialmente, la clásica estrategia de emplear el entretenimiento para distraer a las masas para que se olviden de que para el poder no son más que una serie de números.

Hernan Kruse
Viento del Sur
Redacción
12 /11/18
12: 13 hs

jueves, 8 de noviembre de 2018

Albert Einstein y el plan de ajuste

Albert Einstein y el plan de ajuste

Por:
Hernán Andrés Kruse


  Albert Einstein, el genio físico del siglo XX, dijo en una oportunidad que era de locos pretender obtener resultados diferentes aplicando todo el tiempo los mismos métodos. Si uno pretende viajar de Rosario a Buenos Aires debe hacerlo por la ruta correspondiente, no por la que lo lleva, por ejemplo, a Córdoba. Si uno persiste en el error, es decir, si sigue tomando la ruta a Córdoba creyendo que así llegará a Buenos Aires, pues no hará otra cosa que llegar a Córdoba.

Este ejemplo, burdo por cierto, puede ser útil para explicar lo que sucede con el pueblo argentino y los planes de ajuste impuestos por el Fondo Monetario Internacional. Cada vez que un gobierno pidió ayuda al prestamista de última instancia, el pueblo sufrió las consecuencias, muy negativas por cierto. Todavía está fresquito lo que nos pasó cuando Fernando de la Rúa fue presidente. No pasó hace mucho tiempo. Fue cuando despuntaba el siglo XXI. A fines de 2000 resultaba por demás evidente que la economía marchaba a los tumbos. El gobierno aliancista se había quedado sin dólares para financiarse. ¿Se acuerda, estimado lector? ¿Qué hizo, entonces, De la Rúa? Ordenó a su ministro de Economía, José Luis Machinea, quien fuera presidente del Banco Central cuando el ministro de Economía Juan Vital Sourrouille impuso el Plan Primavera, que se arrodillara ante el FMI para obtener los tan ansiados dólares. Y el prestamista internacional de última instancia cumplió. Y con creces. Le prestó al gobierno aliancista algo así como 40 mil millones de dólares. De la Rúa presentó el acuerdo como un hecho histórico. ¿Qué fue lo que pasó? Que en pocos meses esa plata se esfumó. ¿Dónde fue a parar? Buena pregunta.


  Lo cierto es que en marzo de 2001 De la Rúa echó a Machinea y lo nombró a López Murphy, quien debutó como ministro de Economía anunciando un severo ajuste en la educación pública. Duró en el cargo lo que un suspiro. El cargo quedó a merced de Domingo Felipe Cavallo, quien regresó a la político como una suerte de Primer Ministro o, si se prefiere, Presidente paralelo. ¿Recuerda, estimado lector, cuál era la obsesión del Mingo? Acertó: el déficit 0. En el invierno de 2001 impuso un recorte del 13 por ciento a las jubilaciones y a los sueldos del Estado. ¿Quién era la ministra de Trabajo? También acertó: Patricia Bullrich. Fue una de las medidas más antipopulares tomadas por un gobierno elegido por el pueblo a lo largo de nuestra historia. Al poco tiempo el FMI decidió bajarle el pulgar al gobierno aliancista. Sin dólares y sin consenso popular, De la Rúa y Cavallo no hicieron otra cosa que confiscar los dólares que tenían depositados en los bancos los pequeños y medianos ahorristas. El colapso del gobierno aliancista se produjo el 20 de diciembre.


  Aunque cueste creerlo, son muchos los argentinos que confían en los acuerdos celebrados por Macri con el FMI. Creen que ahora todo será distinto. Evidentemente no han escuchado a Einstein. Si De la Rúa fracasó ¿por qué Macri no habría de hacerlo si está siguiendo los mismos pasos que el cordobés? Cuando impera la irracionalidad es inútil pretender cordura, sensatez, sentido común. Algo nos pasa a los argentinos que nos olvidamos rápidamente de nuestras tragedias. Nuestra memoria histórica es endeble, raquítica, famélica. Porque desde el punto de vista histórico, lo que sucedió en diciembre de 2001 fue hace pocos segundos. Sin embargo, seguimos tropezando con la misma piedra. Después,cuando se produzca lo inevitable, a no quejarse.

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Finales de ciclo

El Macrismo prepara la valija



  En menos de cuatrocientos días el mandato del Presidente Mauricio Macri habrá finalizado, el pomposo plan plagado de intenciones y esparcido por los monopólicos medios de prensa que logro que millones de Argentinos sintieran hoy que cometieron el mayor error electoral de su vida llegará su fin dejando una colosal deuda externa mayor a la que haya tomado cualquier otro gobierno en nuestra historia, una inflación descontrolada,   una reducción del salario real que supera holgadamente  al 50 %, el mayor nivel de desocupación de 1983 a hoy, el cierre de números medios de prensa , la persecución nunca vista a medios opositores en democracia , entre ciento de desatinos , idas, venidas, pedidas de perdón , órdenes y contraórdenes.

  El gobierno elegido por el pueblo Argentino que más dañó a ese pueblo que lo eligió, dejándolo sin esperanzas, destruyendo su fe  y logrando que hoy mire azorado a su alrededor y desconfíe hasta de su sombra.


  Los periodistas y políticos militantes de Cambiemos que manifestaron que si gana Cristina Fernández de Kirchner en 2019  se irían del país no han hecho más que poner en práctica al igual que en  2015 la “campaña del miedo”, esta vez ,  segunda parte. Buscan victimarse cuando fueron y son cómplices del mayor saqueo de las arcas del estado y del patrimonio nacional en décadas.


  El modelo Conservador Liberal que pusieron en práctica los jerarcas del poder mundial, mediante sus gerentes  cargo ha hecho agua en Argentina, por eso apuntaron a  Brasil para que este actúe como contrapeso en caso de un triunfo de un proyecto nacional popular e inclusivo el próximo año en Argentina
María Eugenia Vidal parece ser el “plan B”, no sería raro que sus críticas hacia Macri se tornen virulentas, pero el problema para “Cambiemos” es que su figura también se desploma ante la opinión pública, miles de conflictos laborales, sociales y políticos en la provincia sin solucionar condicionan su futuro y el Ejecutivo Nacional  la quiere  lejos del  centro  de la escena situación que exaspera a la gobernadora de la sonrisa fácil y el gesto adusto.

  Durante su exilio un periodista le preguntó al General Perón, ¿General, que piensa hacer para recuperar el poder?,  el viejo General  con la sagacidad de quien sabe “algo “del tema, le contesto:” ¿yo?, nada, todo lo harán mis adversarios”.

  El Peronismo se prepara para gobernar a partir de 2019 y volver a reconstruir lo que el gobierno neoliberales destruyo, la pregunta es ¿qué Peronismo, el racional o modosito o el combativo?.

  ¿Qué elegirá el pueblo?,¿ reconstruir e ir por mas y a fondo o darle una pincelada social a este descalabro sin cambiar mucho?
Sepa el pueblo Argentino, votar…faltan menos de 360 días, esta vez a pensar….

Marcelo Kinsfater
Viento del Sur
Redacción
San Miguel ,Buenos Aires , Argentina

07/11/18

17.20 hs

miércoles, 17 de octubre de 2018

17 de octubre, la bisagra histórica.


Lealtad no es obsecuencia


   Aparecieron cuando nadie los esperaba, salieron del anonimato, desde la época de Rosas que no se veía tanta "CHUSMA" decía un pituco integrante de   oligarquía porteña cuando veía  en la Plaza de Mayo ese " aluvión Zoológico" que  eran en realidad miles de obreros, miles de trabajadores invisibilizados por el sistema que decidieron decir basta y salir a pedir por la libertad de quien los dignifico moral y  económicamente, de quien los hizo dignos, el entonces Coronel Juan Peron , detenido por los militares afines a la Embajada de Estados Unidos y la más mas rancia aristocracia oligárquica,

  ....Y si , el "Subsuelo de la  patria se sublevo", esos compatriotas que asentían en silencio cada ataque , cada muerte, , que comían salteado , ese  17 de octubre de 1945 dijeron basta, y en un acto de lealtad sublime y  al canto de
" La vida por Peron" , le devolvieron con LEALTAD todo lo que  desde 1943 desconocido un  Coronel les había dado, sencillamente una vida digna.

  ....Y cruzaron a nado el Riachuelo, y fueron leales, y se quedaron en Plaza de mayo hasta que pudieron verlo libre , fueron leales .

..Ese día se transformo en una bisagra en la  historia, nada seria igual, el pobre, el "cabecita negra" como afectuosamente los llamaba Evita tenia voz y voto.

  El 17 de octubre es el día de  la LEALTAD PERONISTA, lealtad a sus ideales a sus objetivos y a quienes Peron y Eva  defendieron, los mas humildes, no existe otra lealtad, la otra , la que va por el "carguito " no es lealtad , es obsecuencia y conveniencia.
La lealtad es sinónimo de agradecimiento, , existe esa lealtad aún?

Prof .Marcelo Kinsfater

Crónica de una “iluminada”


Carrió, la verborrágica intocable.


  En el programa INTRATABLES del 15 de octubre de 2018 el ex Juez Daniel  Llermanos , actual abogado de Hugo Moyano  , Pablo Moyano y del Sindicatos de Camioneros narro sin dar nombres  una infidencia que a los ojos de cualquier valor republicado resulta gravísimo , desde el mes de abril un Juez  recibió nueve visitas de emisarios de la Diputada Nacional Elisa Carrió para “sugerirle “ que detenga a Pablo, a Hugo o a cualquier Moyano”, a estos enviados en la jerga judicial se los conoce como “Los Lilitos”.
Llermanos manifestó que el Juez harto de tanta presión presión decidió visitar a la Diputada y viajo a Exaltación de la Cruz donde reside, le entrego los expedientes y le dijo “Dra. Carrió, dígame usted si con lo que hay dentro de estos expedientes puedo detener a alguien”, después de leerlos la mismísima Carrió manifestó que no  y “que ella no quiere a nadie preso en forma injusta”.

  El sábado próximo pasado en el programa de Mirta Legrand continuo la embestida contra el Ministro de Justicia Germán Garavano por tan solo haber dicho que “ no es bueno para el país tener  ex presidentes presos y que las prisiones  preventivas no son buenas por que las personas deben ir presas luego de realizado el juicio si son condenadas y  que en  el  caso de la ex Presidenta ha estado a derecho, se ha presentado siempre que la justicia lo requirió  y que no existe riesgo de fuga ni entorpecimiento de la causa”
 Carrió denostó a Garabano e incluso al Presidente de la Republica con el”…me decepciono”, aunque días atrás vía twitter manifestó que “era una broma”.
  
  La mirada de Mirta Legrand ante cada afirmación de Carrió era de absoluto pavor, es evidente que recibe órdenes de invitarla, no por nada la verborrágica Diputada visita periódicamente la Embajada de EEUU.
Miembros del gabinete, incluso el mismo Presidente entienden que Carrió ya pasó todos los límites aceptables, pero a pesar de creerlo también le temen, tienen pánico que rompa “CAMBIEMOS” y la dejan hacer daño permanentemente.


  La Diputada siempre se autoproclamó “Fiscal de la Republica”, aunque haya  accedido  al Poder judicial durante la Dictadura designada por un militar amigo de la su familia.

  La presión que Carrió realiza sobre los jueces, entiéndase Poder Judicial, sobre  el Poder ejecutivo con sus constantes amenazas , ameritan una urgente pericia ordenada por sus pares de  la Cámara de Diputados de la Nación   a fin de determinar si tiene el equilibrio necesario para cumplir su rol o todo resulta una operación montada a fin de distraernos nuevamente para que no veamos  los enormes problemas que pasamos los argentinos día a día, de ser así sería más grave, la presión que realiza sobre los otros dos poderes  del estado no tienen nada de Republicano y están taxativamente  prohibidos por la Constitución o todo esto ¿es una puesta en escena más  para que parezca reinar la transparencia en un rio de agua turbia?.

  Que alguien se haga cargo… ¿Juicio Político?

Marcelo Kinsfater

viernes, 5 de octubre de 2018

El axioma mentiroso.

El axioma mentiroso.
Setenta años de gobierno Peronista
  Que el gobierno ha incumplido todas sus promesas ya no queda ninguna duda, que ante sus reiterados fracasos, ¿son fracasos?que  descarga sus errores, omisiones en la mal llamada “pesada herencia” pero también es cierto que  hábilmente ha instalado en la sociedad mentiras que transforman en verdades, es decir han creado su propia “Isla de la fantasía” con Tatoo incluido  y  expían así  sus culpas , por ejemplo  los males son producto de  setenta años de gobierno peronistas. Esta afirmación repetida hasta el hartazgo nunca es retrucada por ningún periodista, ni los “convencidos” y menos aún los rentados.
  Hagamos un repaso de nuestra historia y veremos que esa”Isla de la fantasía” es sepultada por un enorme mar de verdades.
  El peronismo nació con la “Revolución del 43” o “Revolución de los Coroneles” en la que Perón fue creciendo y ocupo tres cargos, si le damos la derecha al gobierno y a regañadientes aceptamos que fue un gobierno peronista,  fueron 2 años y 8 meses,
  Desde 1946 hasta 1955 gobernó el General Perón, sumamos 12 años, luego llego la revolución mal llamada “libertadora” de Lonardi, Aramburu y Rojas desde 1955 a 1958 llena de  tres años  de anti peronismo rabioso con proscripción y persecuciones incluidas, en 1958 y hasta 1962 fue presidente el Radical Arturo Frondizi, derrocado por otro golpe lo reemplazo un civil de militancia Radical  José María Guido, en 1963  y con el peronismo proscripto resulto electo Arturo Illia también Radical quien fue derrocado en 1966 por la autodenominada “Revolución Argentina en la que gobernaron los generales Ongania, levingston y Lanusse.
 
En 1973 en elecciones libres y sin fraude resulta electo el peronista Héctor J. Cámpora quien renuncio para permitir que Perón vuelva a la presidencia.
Peron asume la presidencia pro tercera vez  en septiembre de 1973 y fallece el 1 de julio de 1974, le sucede la Vicepresidente, su esposa, María Estela Martínez quien gobierna hasta el golpe de Estado de 1976 que da inicio a la más cruel dictadura jamás vivida en Argentina. Videla, Viola Y Bignone fueron  los Generales que ejercieron la presidencia  de facto del autodenominado “Proceso de Reorganización Nacional”.
  Desde 1983 a la fecha , con la primavera Democrática ejercieron el gobierno Raul Alfonsin de la Unión Cívica Radical, Carlos Menen que provenía del peronismo pero aplico un cruel programa neoliberal, Fernando de la Rua , el radical protagonista del 2001, y luego una serie de Presidentes provisionales, Puerta, Camaño  y Adolfo Rodríguez Saa entonces gobernador de San Luis del Pj una semana, todos del Partido Justicialista
  Eduardo Duhalde también peronista, un año y cinco meses, Nestor Kirchner también  4 años y Cristina Kirchner 8 años ambos de extracción Peronista.
  Sumemos entonces incluyendo dentro del peronismo a quien aplico un programa propio del anti peronismo , hablamos de Menem,  entonces el peronismo gobernó alrededor de 37 años y no 70 como el gobierno manifiesta, si incorporamos a Menen al grupo de gobierno afines al actual Macrismo serían tan solo  27 años de Peronismo y 43 de anti peronismo, los números no mienten.

   Queda claro que no hubo setenta años de gobierno peronistas, lo que debe quedar en claro es que si las políticas sociales y  económicas que aplico el  Peronismo las hubieran aplicado todos los gobiernos en los últimos setenta años  no sería necesario que hoy el Macrismo recurra a la “Isla de la Fantasía” para expiar culpas y justificar su incompetencia, esas que lo han transformado en el peor gobierno desde la vuelta a la democracia.
Prof. Marcelo Kinsfater
Para
Viento del sur
05 de octubre de 2018

lunes, 3 de septiembre de 2018

Cambio de Ministerios

Macri y sus manotazos ?
Nueva estructura

*Hacienda pasa llamarse Economía-.Nicolas Dujovne

*Producción-,Dante Sica Ministro reemplaza a Trabajo,
Triaca Secretario de Trabajo y absuelve a Agroindustria, Etchevere Secretario(Renunciara)

*Desarrollo Social y Salud. Carolina Stanley incorpora a Salud
y la ANSeS.
*Transporte- Guillermo Dietrich
*Interior- Rogelio Frigerio a cargo de la Obra publica
*Educación- Alejandro Finocchiaro, suma las áreas de Cultura y Ciencia y Tecnología. Pablo Avelluto y Lino Barañao(Renunciara) como secretarios.
*Seguridad - Patricia Bullrich
*Justicia -Germán Garavano
*Defensa - Oscar Aguad
*Jefatura de Gabinete - Marcos Peña-absorbe los Medios Públicos y el actual Ministerio de Modernización, cuyo actual titular Andrés Ibarra, nuevo vicejefe de Gabinete.
Ministerios de Ambiente y Turismo fueron convertidos en secretarías y ahora dependen directamente del Presidente.
Eliminan 10 ministerios y desplazan a los vicejefes de Gabinete Lopetegui y Quintana, recortan el poder de Marcos Peña
Estos cambios implican cerca de 8000 despidos directos en el estado y 10 mil en forma indirecta

Medidas
Vuelven las retenciones y los impuestos a las exportaciones se frena la baja, férrea oposición del campo, el plan precios cuidados y el congelamientos precios de los alimentos.
Al parecer las medidas no frenan al mercado, 12.20 hs, 3 de septiembre de 2018 el Dolar $39.50, Blue $42.
Viento del Sur
03.09.18

"Gobernabilidad por ocho puntos".-Una hipótesis no tan descabellada

Una hipótesis no tan descabellada   "Gobernabilidad por ocho puntos". Por Lic. Hernán  Kruse * Especial para "Viento ...