Wall Street le bajó el pulgar

MANSEDUMBRE ATERRADORA

Por:
Lic Hernan Kruse*Especial para "Viento del Sur"

   El 2018 no hizo más que confirmar la naturaleza del gobierno de Mauricio Macri. En los primeros días de enero Wall Street le bajó el pulgar por su desacuerdo con su política de endeudamiento alocado, irracional. En un abrir y cerrar de ojos el gobierno se quedó sin financiamiento externo, sin el oxígeno que había garantizado su respiración desde el 10 de diciembre de 2015. Probablemente sin preverlo el presidente se estrelló contra la pared. Atontado, Macri comenzó a dar los típicos manotazos de ahogado hasta que el FMI salió en su ayuda. En realidad, fue el propio presidente que imploró que lo salvara del seguro naufragio. Porque en junio el gobierno estaba cerca de caerse a pedazos. El FMI lo comprendió de esa manera y puso manos a la obra. No podía permitir que un gobierno “amigo” se derrumbara. La ayuda se tradujo en 57 mil millones de dólares. Jamás un gobierno argentino había recibido semejante cantidad de dinero.

 

   Los medios de comunicación, en su inmensa mayoría, presentaron este salvataje como un éxito de Macri y del mejor equipo de los últimos 50 años. Todo lo contrario. Dicho salvataje puso en evidencia la incapacidad de Macri de generar recursos genuinos, de atraer inversiones de afuera destinadas a la producción. El alud de dólares que ingresaron al país fue a parar a la timba financiera mientras una durísima corrida cambiaria sacudía los cimientos de la economía. Tal fue la incompetencia de Macri y sus ministros que el primer acuerdo con el FMI duró lo que un suspiro. El por entonces presidente del Central Luis Caputo fue eyectado de su cargo y sustituido por Guido Sandleris, un tecnócrata formado en Estados Unidos cuya mejor cualidad es el de responder a los designios del FMI. A partir de entonces Christine Lagarde pasó a ser la presidente de facto de la Argentina. El Central fue ocupado por miembros del staff del FMI y Dujovne y Sandleris pasaron a ser empleados suyos. Macri perdió todo control sobre el manejo de la política económica.

  El escenario se asemejó al de 2002, cuando el FMI le imponía a Duhalde el ajuste. Pero Duhalde obedecía porque no tenía más remedio aunque en la intimidad seguramente no se cansaba de despotricar. Macri también obedece pero lo hace con gusto. Le encanta rendirle pleitesía a los poderosos del mundo. Junto a Lagarde dijo que los argentinos teníamos que empezar a quererla y durante el G20 ni se inmutó frente al maltrato que le dispensó Trump.


  Hoy la Argentina es una colonia. Es duro reconocerlo pero es la pura verdad. Si un país no es soberano en materia de política económica pasa a la categoría de colonia. Lo notable del caso es que, a pesar de semejante humillación, el pueblo está aceptando este escenario con una mansedumbre realmente aterradora. La inmensa mayoría de los argentinos aparentemente tomaron la decisión de aceptar con resignación que Lagarde tenga el poder y Macri se limite a obedecer sus órdenes. Como consecuencia de ello, ha decidido aceptar con resignación los efectos deletéreos de toda política clásica de ajuste: aumento constante de las tarifas y servicios, desempleo, disminución de la capacidad de compra, pérdida del poder adquisitivo del salario, etc. Para colmo, hay inflación. El riesgo país bordea los 850 puntos básicos y los analistas financieros internacionales creen que Macri (o quien lo suceda) no podrá hacer frente a sus compromisos
financieros a partir de 2020. En otros términos: están convencidos de que el default es inexorable. A pesar de ello, el pueblo mantiene su pasividad, su apoyo vergonzante.
  Después, cuando todo estalle por los aires, no habrá derecho al pataleo.

De : Lic. Hernán Kruse para "Viento del Sur"
27.12.18

Gimnasio al volante

    Prevención en la Salud

Gimnasio al volante

Columnista invitado
 Dr. Fernando Paton

Los conductores profesionales pasan largas horas y jornadas manejando y frecuentemente
sufren de dolores que pueden resultar muy severos. Por eso resulta importante prevenir y realizar distintos ejercicios para evitar en lo posible un problema
mayor.

Manejar un camión es un trabajo difícil y desgastante para el cuerpo
y la mente. El conductor permanece mucho tiempo sentado lo que
le produce una falta de tonicidad muscular general ya que sufre una inmovilidad
por largos períodos de tiempo, sumado a las tensiones lógicas del manejo.
  Esto provoca diversos dolores que muchas veces pueden derivar en un
diagnóstico peligroso y se vuelve muy serio teniendo en cuenta que se trata
de más ni menos que de la herramienta principal de trabajo del conductor.
 

  Los síntomas que más comúnmente detectan y manifiestan son el dolor

en la espalda, los muslos, las piernas y el pie, seguido de la sensación

de calambres, hormigueos, y la pérdida de fuerza muscular. Esto se debe

a que la mayor presión sobre la columna se presenta en la posición de

pie inclinado hacia adelante, seguido de la posición de sentado.

  

   El doctor Fernando Paton profundizó sobre estas dolencias frecuentes que

sufren los conductores profesionales. “La principal queja que uno escucha en

la sala de espera, el consultorio o en las reuniones con colegas hace referencia

al dolor de cintura, lumbalgia o ciático, y se trata de la patología degenerativa

de la columna lumbar. Esto genera malestar en la parte baja de la espalda y los

miembros inferiores por estar sentado largas horas al volante”.

Casualmente el doctor atendió recientemente en Buenos Aires a un

conductor mendocino y nos contó el caso. “El paciente llegó con un cuadro

de lumbociatalgia por un proceso degenerativo lo cual le imposibilitó volverse

manejando a Mendoza. Pude a través de medicación, infiltración y manipulación

kinésica, curarle el dolor para que haya vuelto a su casa. Igualmente se fue con

estricta orden de continuar con un tratamiento de kinesiología”.

Casos como el de recién hay muchos y una dolencia o malestar no es algo

para tomarse a la ligera. Todo lo contrario. Por eso es fundamental tomar

conciencia y prevenir antes de llegar a una situación límite y perjudicial

para la salud que, dependiendo el caso, puede resultar muy grave

La patologia en palabras de un experto
El doctor Paton explicó sobre el tema. “Sobre la patología del raquis lumbar podemos decir que la causa del desgaste de la columna es multifactorial,
genética, ambiental o laboral. Durante el transcurso de la vida se genera deterioro a nivel de los discos intervertebrales que inician la cascada, y
también se desgastan las carillas con el consiguiente aumento de tamaño (hipertrofia) de los ligamentos. Todo genera dolor lumbar y disminución
(estenosis) del conducto por el que salen los nervios que en su conjunto llevan y traen el estímulo a las piernas”.

EJERCICIOS PREVENTIVOS
A fin de prevención de la aparición del dolor para los que se encuentran
sin síntomas, y la reagudización para aquellos que ya los sufren, existen
ciertos ejercicios y recomendaciones para cuidar la columna lumbar.
-Mantener el peso adecuado para la altura corporal.
-Fortalecer los músculos abdominales y espinales.
-Acomodar el asiento lo más cerca del volante posible para evitar la
tensión del nervio ciático.
-Realizar ejercicios de elongación y caminata en cada parada.
-Evitar la flexión del tronco con las piernas extendidas.
-Evitar las rotaciones bruscas.
-Evitar el cigarrillo ya que acelera el proceso de desgaste de los discos
intervertebrales.
-Evitar realizar ejercicios de impacto y optar por la realización de yoga,
pilates o natación

Un fallo judicial para tener en cuenta
En el caso “M., J. E. c/ Transportes José Beraldi S.A. y otros s/ accidente”,
la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo revirtió el fallo de
Primera Instancia y condenó a la empresa de transportes a indemnizar
con cien mil pesos a un conductor de camión, para corta y larga
distancia, que refiere haber sufrido lesiones lumbares producto de las
extensas horas de manejo que debía cumplir diariamente.
En el presente caso la parte actora logró demostrar la relación de causalidad
existente entre las tareas de manejo desarrolladas por el conductor,
en las condiciones invocadas en la demanda, y la consecuente afección
columnaria padecida.
En este sentido los jueces valoraron la circunstancia de que el conductor
debía realizar sus largas jornadas laborales en asientos mal diseñados,
o mal conservados, que lo obligaban a mantener una postura forzada
para la espalda, ocasionándole una limitación funcional objetiva.
Como consecuencia de ello la Cámara imputó a la empresa de transportes,
en su carácter de empleadora y propietaria del camión, la responsabilidad
civil en los términos del Artículo 1113 del Código Civil (Art. 1.113. “La obligación
del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren
los que están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que
tiene a su cuidado”), fijando una indemnización de 80.000 pesos por la
reparación del daño material, lucro cesante y pérdida de chance, es decir, la
perspectiva de la ganancia que el trabajador se vio privado y las diversas
circunstancias de índole económico-social; y $18.000 atento al daño moral
y evidente perjuicio sufrido por el actor como consecuencia de la incapacidad
provocada.
Cabe aclarar que actualmente los accidentes y enfermedades sufridos
con motivo u ocasión de trabajo se encuentran regidos por la Ley de
Riesgos del Trabajo (26.773) y sus normas reglamentarias (Decreto
472/14).

Las enfermedades laborales o derivadas son aquellas producidas por
una exposición crónica a situaciones adversas, sean éstas producidas
en el ambiente en el que se desarrolla el trabajo o la forma en
que está organizado.
La existencia y cuantificación de los daños sufridos por un trabajador
en ocasión de su trabajo serán evaluados en función de las características
del individuo, como edad o ingreso mensual, el porcentaje
de incapacidad padecida y si hubieran surgido en los exámenes pre
ocupacionales antecedentes de algún tipo de afección o lesión previa.
En relación al empleador y su eventual responsabilidad civil es
importante destacar que el adecuado cumplimiento con las normas de
Seguridad e Higiene, la capacitación de los trabajadores y el respeto
de las pausas y limitaciones a la jornada laboral, reducirán la probabilidad
del acaecimiento de infortunios de naturaleza laboral.
Nota: La autora de esta columna es Agostina Petrakovsky, abogada,
T°108 F°283 C.P.A.C.F.

Dr.Fernando Paton


Para VDS
23.12.18
Redacción

Un acto de barbarie

La educación ajustada.

Un acto de barbarie

Horacio Rodriguez Larreta y Soledad Acuña cierran escuelas.

El Jefe de Gobierno de la CABA Horacio Rodriguez Larreta decidió cerrar las tradicionales escuelas comerciales con el argumento de que estas están perimidas

Cerrar una escuela, cerrar cursos por la razón que fuera es criminal, las excusas de modernización son antiguas, el cierre responde al ajuste que se le han pedido a Mauricio Macri los organismos multilaterales de credito y el FMI a fin de garantizar el pago de los servicios de la deuda externa y eterna que contrajo en tres años y no la cantidad de alumnos.

Quien cierra una escuela, como lo hace el jefe de Gobierno con las escuelas nocturnas o como hizo y hace la gobernadora María Eugenia Vidal en la PROVINCIA de BUENOS AIRES con miles de cursos de secundaria. secundaria técnica y nivel superior deberían ser juzgados porque lisa y llanamente constituye una acto contra la sociedad toda cerrar una escuela, aunque este no tenga un miserable articulo en el código penal.

Es hora que tipifiquemos a estas acciones como delitos y no como acciones no judiciales por ser justificados como actos de gobierno..

El rol de Soledad Acuña Ministra de Educación de la CABA es el de ejecutora de una acción criminal, quien no estuvo jamas frente a alumnos y que no es docente, admitido por ella con Nelson Castro, no debería tener acceso a este tipo de decisiones porque solo quienes estuvieron trabajando en las aulas sabe como estas decisiones impactan estas decisiones en los actuales y en los futuros estudiantes.

Si las carreras están obsoletas , presenten otras ofertas pero no cierren las escuelas ya que hacerlo es un acto propio de un bárbaro, barbarie que han adjudicado al Peronismo, quien jamas cerro una escuela, pro el contrario creo miles.

VDS

Redacción

23.12.18

Entre brindis con Papa Noel y periodistas que mutan presurosos.

El fin del Macrismo

   Entre brindis  con Papa Noel y periodistas que mutan presurosos.

   El Presidente Mauricio Macri brindo con los empleados y periodistas acreditados en la Casa Rosada ayer, lo hizo acompañado de su esposa Juliana Awada ,de su hija Antonia Macri y de Papa Noel, si así como lo lee estimado  , brindo con Papa Noel, aunque este “ciudadano del Polo Norte” atado a las costumbres anglosajonas y metido de a la fuerza en las  nuestras, lejos de ser la típica imagen que nos instaló Coca Cola , era un Papa Noel, con profusa barba blanca , pero flaco , desanimado, serio , con los brazos caídos y visiblemente cansado, entre el rostro de Macri y la expresión “Papanoelesca”  no había mucha diferencia, eran la expresión misma de la derrota  y del fracaso .

   Si hubiésemos intentado graficar  estos  tres años de gobierno macrista  no hubiésemos podido hacerlo mejor, el pueblo trabador, sus jubilados enflaquecidos, con sus bolsillos vacíos y  tristes  producto de las políticas de un gobierno que encabeza un orador limitado quien ayer midió más que nunca  cada palabra pero que si tuvo en claro como transferir el producto del trabajo argentino  a los grupos concentrados, a los Bancos  y al FMI.

Frente a semejante tragedia social, resulta curiosa la llamada “tranquilidad social” en diciembre, mes de por si desde 2001  convulsionado, los millones que invierte el gobierno en parar las protestas parecen haber tenido efecto pero dejan muy  mal parados a quienes deben representar las genuinas necesidades del pueblo, quienes en nombre de la gobernabilidad  y estabilidad institucional aparecen callados o simulando ser opositores.

   También asistimos a un velatorio anticipado, el de un gobierno que se va, el mismo se llevo a cabo  en el primer bloque del programa que se emite por América, que lleva por nombre  “INTRATABLES”  que despedía a  su  conductor, el ahora correcto Santiago del Moro quien supo conducir programas musicales en los que debían quitarse una prenda  las señoritas que no conocían el nombre de una canción, según del Moro   eran otra época y , “ahora algo así no se podría hacer”.

   En ese triste primer bloque los panelistas realizaron un análisis del gobierno macrista, todos coincidieron  con más o menos fervor que  la gestión en lo económico - social ha sido catastrófica  , algunos panelistas intentaban salvar su republicanismo la irrestricta libertad de prensa y la vigencia plena  las libertades públicas, olvidando que en Argentina hay presos políticos y que el objetivo del Macrismo es encarcelar a  la  principal líder opositora para evitar que sea presidente a partir de diciembre de 2019 ,que miles de periodistas han perdido sus trabajos por el quiebre que Macri provoco en cientos de medios mientras que  otros directamente fueron despedidos o la falta de  pauta oficial por razones ideológicas los ahogo.

   Evidentemente asistimos a un fin de ciclo, al inicio del “síndrome del pato rengo” y la posibilidad sería de  un cambio de color político a partir de diciembre de 2019   es más que posible, siempre y cuando primen en la dirigencia opositora, la “moderada “ y la otra el  criterio generoso de reconocer quien puede ganar  y quien con su candidatura puede ser funcional a este perverso plan de saqueo y expoliación de la riqueza argentina que tendrá seguramente en la ahora feminista María Eugenia Vidal su nueva figura.

   Trescientos cuarenta y dos días nos separan del inicio del nuevo gobierno, aunque debamos pasar por todavía un año que será más difícil aun,   esta vez sepa el pueblo votar porque de lo contrario ningún  antibiótico podrá revertir la infección y cambiar  este rumbo, es nuestra responsabilidad, debemos ser generosos, abiertos y pensar solo en la grandeza de la patria y la felicidad del pueblo.

Prof. Marcelo Kinsfater

VDS

Redacción

22.12.18

Cristina ¿en la mira de sus asesinos?

Cristina ¿en la mira de sus asesinos?

 Por Hernan KRUSE

Columnista invitado

Especial para VIENTO DEL SUR

Mauricio Macri utilizó la figura de Cristina Kirchner para vencer a Daniel Scioli en el ballottage del 15 de noviembre de 2015. Fue así como instaló un ambiente de altísima polarización, alimentada conscientemente por un incontrolable sentimiento de odio hacia la figura de la ex presidente, que hizo posible lo que hasta hace unos meses era una misión imposible: vencer al cristinismo.

A partir de entonces, y con la inestimable “ayuda” de Comodoro Py, la ex presidente comenzó a ser el blanco predilecto de una patota judicial que sólo persigue su encarcelamiento. Sin embargo, Macri está lejos de querer ver a Cristina en Ezeiza. Por el contrario, 

siempre la quiso en el centro del ring, aunque lo más golpeada posible por las sucesivas denuncias penales en su contra. Fue así como un oscuro dirigente del macrismo, Esteban Bullrich, logró vencer a Cristina en territorio bonaerense en octubre de 2017. La estrategia de Macri-de Durán Barba, en realidad-había dado sus frutos. Fueron muchos los bonaerenses que ingresaron al cuarto oscuro con un solo objetivo: retirar definitivamente a Cristina de la política y, si era posible, verla en prisión.

Sin embargo, Cristina logró algo importante: conseguir ser la dirigente opositora más votada, lo que le permitió retornar al Senado de la Nación y comandar un bloque de una decena de legisladores. Demostró que, a pesar de sufrir una dura derrota, estaba en condiciones de seguir presentando batalla en los ámbitos político y, fundamentalmente, judicial. Por su parte, Macri estaba exultante. No era para menos. Acababa de obtener una clara victoria que le permitía ver el futuro con un optimismo desbordante. Nadie por ese entonces dudaba que su reelección estaba asegurada, ni siquiera los máximos referentes del peronismo.

Pero a comienzos de este año Wall Street le bajó el pulgar a la política de endeudamiento alocado del gobierno. A partir de ese momento surgieron serios problemas económicos para el presidente ganador y el mejor equipo de los últimos 50 años. La economía comenzó a andar a los tumbos y el malhumor social se incrementó a pasos agigantados. El dólar se fue por las nubes mientras el peso se derretía sin remedio. Mientras tanto, Cristina guardaba un calculado silencio. De a poco las encuestas comenzaron a mostrar un escenario impensado luego de la victoria de medio término: una caída de la imagen positiva del presidente y, paralelamente, una subida de la misma imagen de la ex presidente. Pero Macri demostraba no 

inmutarse al sentirse seguro de que si la rival seguía siendo la expresidente su reelección estaba asegurada.

En las últimas horas Jorge Asís tocó este tema en su blog personal. Para él los principales estrategas del oficialismo, Marcos Peña y Durán Barba, Cristina competirá por la presidencia el año que viene, lo que la transformará en la principal oponente de Macri. Según Asís, en caso de que Cristina decidiera no competir el gobierno estaría dispuesto a amenazarla con la cárcel para hacerla cambiar de opinión, siempre sobre la hipótesis de un seguro triunfo de Macri en ese escenario. ¿Pero qué pasaría, se preguntó Asís, si la expresidente le gana al presidente? Se responde: antes de que eso suceda, va presa. No sé si esta conclusión tan temeraria es fruto del análisis de Asís o si se trata de una información off the record de alguien muy cercano a la cúpula de Cambiemos.

Vale decir que, de acuerdo al análisis de Asís, Cristina terminaría sí o sí presa, bien porque decidió no presentarse por sus escasas chances de victoria, bien porque decidió hacerlo ya que las encuestas previas a la elección advertían sobre una segura victoria suya. En las últimas horas apareció la última encuesta de Opina Argentina que seguramente debe haber enloquecido a Macri y su entorno. Según esta encuestadora si hoy tuviera lugar la primera vuelta estos serían los resultados: Cristina, 34%; Macri, 30%; Massa, 11%; Del Caño y Urtubey, 5%. Pero eso no es todo: en el ballottage Cristina le ganaría a Macri 44% a 39%. ¿Sería capaz el gobierno de impedir como sea el retorno de la ex presidente? Con todo lo que está en juego y lo que significaría para el establishment un tercer mandato de CFK, cualquier estrategia que impida semejante escenario sería bienvenida. Cualquier estrategia.

HK

Viento del Sur

Redacción

16.11.18

Una radiografía de la Argentina actual

Una radiografía de la Argentina actual

 Por, Hernán Kruse.

El fin de semana que acaba de concluir tuvo un único tema de conversación: la gran final de América entre Boca y River. Nunca antes los dos equipos más poderosos del país se habían enfrentado en semejante instancia, en un partido definitorio de tanta trascendencia. Ponzio dijo hace poco que si las dos escuadras llegaban a la final el mundo seguramente se paraba el mundo. Ello no sucedió pero lo cierto es que la Europa futbolística, por ejemplo, estuvo pendiente de lo que sucedió ayer en la Bombonera. Es que se trata de un acontecimiento deportivo que difícilmente se reitere, de ahí su carácter extraordinario. Para colmo, el partido no se pudo jugar el sábado debido a un fortísimo temporal que azotó el gran Buenos Aires, lo que no hizo más que aumentar la adrenalina de todos. Al mediodía todos nos preguntábamos ¿se juega el partido? Más tarde ¿cuándo se juega, al día siguiente o el próximo sábado? Finalmente, tanta incertidumbre se aplacó el domingo al mediodía cuando la Conmebol confirmó que el partido se jugaba a las 16 horas. Mientras tanto, todos los canales de televisión estaban pendientes primero del temporal y luego de la decisión de la máxima institución del fútbol latinoamericano. Todos hablaban de lo mismo provocando, me parece, el hartazgo de los televidentes.

        

Lo que sucedió en la Argentina este fin de semana es algo “lógico” ya que se trata de un país futbolero hasta la médula. Puso al descubierto nuestro verdadero rostro: el de una sociedad que por un Boca-River entra en un estado de alienación patológico. Sino, no se explica que dos hechos de una extrema gravedad hayan pasado completamente inadvertidos, sepultados por la locura que generó el partido. Primero, el temporal propiamente dicho. Ni los diarios de gran tirada, ni los grandes canales de televisión, ni el propio gobierno, hicieron mención alguna de las inundaciones que provocó la lluvia en zonas del conurbano habitualmente castigadas por la naturaleza. Gracias a Facebook nos enteramos, por ejemplo, de que Quilmes literalmente se sumergió como consecuencia de la inusual cantidad de milímetros de lluvia proveniente del cielo. Incluso aquellos programas domingueros, como el de Mauro Viale, que se especializan en poner al aire el drama que significan  las inundaciones, en esta oportunidad sólo se refirieron a la gran final. Segundo, el drama social que padece la provincia del Chaco. 

   

  En su edición del domingo la periodista Micaela Urdinez publicó en La Nación un artículo cuyo título estremece: “En Chaco, la mitad de los chicos de hasta 17 años son pobres”. Luego se ve una foto dantesca de los pies de un adolescente chaqueño con evidentes signos de sufrir los embates de la pobreza. La periodista narra la historia de una niña wichi de 13 años que falleció el miércoles a raíz de una cesárea que se le practicó de urgencia. El día anterior su bebé, de sólo un kilo, había fallecido al nacer. Luego Urdinez dice algo aterrador: esta pequeña no tenía existencia para el sistema, era invisible. Carente de educación, tampoco recibía la atención médica correspondiente. Era una desparecida civil. Lamentablemente, su caso no es el único. Según la Unicef la mitad de los chicos chaqueños hasta los 17 años viven en la pobreza. Así de simple. Así de dramático. Mientras tanto, la clase dirigente chaqueña seguramente estuvo pendiente de Boca versus River.

  Lo que pasó con la gran final este fin de semana es una diáfana y cristalina radiografía de la Argentina actual. Somos una sociedad que cuando llega el momento de ver un partido de fútbol trascendente, definitorio, se desentiende de lo genuinamente importante, de lo que realmente es relevante. En nuestro orden de prioridades primero está el Boca-River y luego la pobreza de nuestros adolescentes y niños. Ello explica la decisión del sistema de medios de darle pasto (la gran final) a las fieras (todos nosotros) durante el sábado y el domingo de manera ininterrumpida. “Pan y circo”, como se dice coloquialmente, la clásica estrategia de emplear el entretenimiento para distraer a las masas para que se olviden de que para el poder no son más que una serie de números.

Hernan Kruse

Viento del Sur

Redacción

12 /11/18

12: 13 hs

Albert Einstein y el plan de ajuste

Albert Einstein y el plan de ajuste

Por:
Hernán Andrés Kruse

  Albert Einstein, el genio físico del siglo XX, dijo en una oportunidad que era de locos pretender obtener resultados diferentes aplicando todo el tiempo los mismos métodos. Si uno pretende viajar de Rosario a Buenos Aires debe hacerlo por la ruta correspondiente, no por la que lo lleva, por ejemplo, a Córdoba. Si uno persiste en el error, es decir, si sigue tomando la ruta a Córdoba creyendo que así llegará a Buenos Aires, pues no hará otra cosa que llegar a Córdoba.

Este ejemplo, burdo por cierto, puede ser útil para explicar lo que sucede con el pueblo argentino y los planes de ajuste impuestos por el Fondo Monetario Internacional. Cada vez que un gobierno pidió ayuda al prestamista de última instancia, el pueblo sufrió las consecuencias, muy negativas por cierto. Todavía está fresquito lo que nos pasó cuando Fernando de la Rúa fue presidente. No pasó hace mucho tiempo. Fue cuando despuntaba el siglo XXI. A fines de 2000 resultaba por demás evidente que la economía marchaba a los tumbos. El gobierno aliancista se había quedado sin dólares para financiarse. ¿Se acuerda, estimado lector? ¿Qué hizo, entonces, De la Rúa? Ordenó a su ministro de Economía, José Luis Machinea, quien fuera presidente del Banco Central cuando el ministro de Economía Juan Vital Sourrouille impuso el Plan Primavera, que se arrodillara ante el FMI para obtener los tan ansiados dólares. Y el prestamista internacional de última instancia cumplió. Y con creces. Le prestó al gobierno aliancista algo así como 40 mil millones de dólares. De la Rúa presentó el acuerdo como un hecho histórico. ¿Qué fue lo que pasó? Que en pocos meses esa plata se esfumó. ¿Dónde fue a parar? Buena pregunta.

  Lo cierto es que en marzo de 2001 De la Rúa echó a Machinea y lo nombró a López Murphy, quien debutó como ministro de Economía anunciando un severo ajuste en la educación pública. Duró en el cargo lo que un suspiro. El cargo quedó a merced de Domingo Felipe Cavallo, quien regresó a la político como una suerte de Primer Ministro o, si se prefiere, Presidente paralelo. ¿Recuerda, estimado lector, cuál era la obsesión del Mingo? Acertó: el déficit 0. En el invierno de 2001 impuso un recorte del 13 por ciento a las jubilaciones y a los sueldos del Estado. ¿Quién era la ministra de Trabajo? También acertó: Patricia Bullrich. Fue una de las medidas más antipopulares tomadas por un gobierno elegido por el pueblo a lo largo de nuestra historia. Al poco tiempo el FMI decidió bajarle el pulgar al gobierno aliancista. Sin dólares y sin consenso popular, De la Rúa y Cavallo no hicieron otra cosa que confiscar los dólares que tenían depositados en los bancos los pequeños y medianos ahorristas. El colapso del gobierno aliancista se produjo el 20 de diciembre.

  Aunque cueste creerlo, son muchos los argentinos que confían en los acuerdos celebrados por Macri con el FMI. Creen que ahora todo será distinto. Evidentemente no han escuchado a Einstein. Si De la Rúa fracasó ¿por qué Macri no habría de hacerlo si está siguiendo los mismos pasos que el cordobés? Cuando impera la irracionalidad es inútil pretender cordura, sensatez, sentido común. Algo nos pasa a los argentinos que nos olvidamos rápidamente de nuestras tragedias. Nuestra memoria histórica es endeble, raquítica, famélica. Porque desde el punto de vista histórico, lo que sucedió en diciembre de 2001 fue hace pocos segundos. Sin embargo, seguimos tropezando con la misma piedra. Después,cuando se produzca lo inevitable, a no quejarse.